Объектомисследования является история формирования современного этнокультурного облика Республики Казахстан, на основе данных переписей населения имперского и советского периода.

Целью данной работы является изучение динамики политических и социальных процессов в Казахстане, в контексте основных этапов этнодемографических изменений в составенаселениястраны в период c конца XIX и до окончания советской эпохи. Для современной оценки истории этнокультурных отношений необходимо признание ценного вклада культур каждого из этносов в яркую палитру этнокультурного многообразия. Исследователь должен попытаться проанализировать этнокультурное развитие общества с учетом преемственности поколений и полиморфичности культур. Мы полагаем, что в анализе истории этнокультурных отношений недопустимы ни политизация отдельных событий, ни эклектичное смешение фактов. Принципы диалектики, историзма, системности должны быть основными в оценке событий этнокультурной истории. Опираясь на данные принципы, автор попытается перейти непосредственно к описанию этапов этнокультурной истории Казахстана. В статье предлагается использование хронологического подхода в анализе итогов переписей XIX – XXвеков, для отражения эволюционных процессов динамики этнокультурных изменений. Широкое использование данных статистики и демографических методов позволит получить наиболее полную картину основных этапов этнодемографических изменений на территории страны.

Формирование этнокультурной и демографической картины связано с глобальными изменениями в жизни общества. Известно, что самым крупномасштабным и многоцелевым источником информации о населении является его перепись. В исследуемый период (1897-1989 гг.) в Казахстане в рамках России/РСФСР/СССР было проведено несколько переписей населения: одна Всероссийская – 1897 г. и семь Всесоюзных переписей – 1926 г., 1937 г., 1939 г., 1959 г., 1970 г., 1979 г., 1989 г. Также проводились специальные переписи, но поскольку они не охватывали всего населения, здесь мы опираемся лишь на материалы всеобщих переписей населения.

Демографические и миграционные процессы, а также обусловленные ими изменения в этническом составе населения республики получили развитие в трудах таких исследователей, как Н.В. Алексеенко, М.Х. Асылбек, Ж.М. Асылбекова, С.Е. Жусупов, А.Т. Забирова, К. С. Калиева, В.В.Козина, Н.И. Мустафаев, Е.Ю. Садовская, М.Б. Татимов, А.С. Уалтаева и др.

Этап первый 1897-1926 гг. Этот этап этнокультурной истории характеризировался глобальными трансформациями общества на территории Казахстана. Эти трансформации были вызваны массовым крестьянским переселением, резко усилившимся после революции 1905 г., Первой мировой войны, революции 1917 г., Гражданской войны.

Первая всеобщая перепись населения Российской империи, проведенная в 1897 году, зарегистрировала 4 млн. 84 тыс. казахов проживавших в пределах Российской империи, из них примерно 3 млн. 391 тыс. проживали на территории современного Казахстана [1].

В конце XIX – в начале XX вв. Казахстан превращается в полиэтничную провинцию России. Увеличивается, особенно в городах, численность татар, в Казахстан переселяются мордва, эстонцы, поляки и другие этносы. Значительную группу переселенцев составляли уйгуры и дунгане. В некоторых уездах, где изъятие казахских земель под переселенческие участки достигло наибольшего размаха, казахское население оказалось даже в меньшинстве. Так, если в 1897 г. в Омском уезде казахи составляли 38% населения, то с 1915 г. – 15%. В Петропавловском уезде – 44,5% и 32% соответственно, в Кокшетауском уезде – 51 и 26%, в Костанайском – 77 и 41%, в Уральском – 51 и 24% [2, c. 25]. Широкомасштабная сельскохозяйственная колонизация была преимущественно славянской и воспринималась местным населением как русская.

Согласно материалам переписи 1926 г., в современных границах Казахстана проживало 6198 тыс. чел. Численность казахов в 1926 г. составила 3627,6 тыс. чел., а удельный вес снизился по отношению 1897 г. до 57,1%. Численность русского населения увеличилась в 2,8 раза [3, c. 19]. Формирование этнокультурного облика Казахстана шло под активным влиянием миграционных процессов. Миграции сыграли большую роль в истории Казахстана – огромной страны с низкой плотностью населения, значительной пространственной дифференциацией, темпов социально-экономического развития и уровня жизни. Это напрямую отразилось на этносоциальном составе страны. Коренное население к 1925 г. на престижных должностях и в органах управления составляло не более 10 процентов. Также следует отметить низкий процент урбанизации и грамотности казахов. Численность городского населения в целом была незначительной – 519 тыс.чел., из них казахов всего 14,4%. Основную долю населения городов составляли русские – 52,8% [4,c. 10].

Этап второй 1927-1939 гг. Результаты демографических процессов конца 20-х – 30-х гг. ХХ века были отражены в переписях 1937 и 1939 гг.

Всесоюзная перепись 1937 г. зафиксировала убыль населения на 1071,7 тыс. чел. по сравнению с 1926 г. Произошло сокращение численности казахов на 39,8%. Соответственно, доля казахов в составе населения уменьшилась с 57,1% по переписи 1926 г. до 38,8% по переписи 1937 г. Также произошло сокращение численности украинцев на 36%, узбеков на 19%, уйгуров на 48%. В то же время происходит увеличение численности русских на 33,5%, татар на 13,4%, немцев на 36,6%[5, c. 40].

Исходя из данных переписей можно вычленить следующие основные тенденции в формировании этнокультурного облика Казахстана в довоенный период:

-  наметилась четкая тенденция организованной миграции на территориюКазахстана из европейских регионов СССР.

-  за счет прибывшего населения повышается и уровень урбанизации. Если по данным переписи 1926 г. доля городского населения равнялась 8,5% [6], то в 1939 г. – 35,9%, то есть 1710 тыс.чел. [7]

-  тенденция к сокращению числа местного, преимущественно сельского населения продолжала усугубляться. К 1939 г. численность казахского населения сократилась в 1,8 раза против данных 1926 г. Если в 1926 г. казахи составляли большинство населения (58,2%), то в 1939 г. доля их снизилась до 36,4%. Большинством населения стали русские — 41,2%, тогда как в 1926г. доля их составляла 20,5% [8]. Такой резкий спад числа казахского населения был связан с масштабным голодом в 30-х гг. и откочевкой в сопредельные территории. Основная масса откочевавших казахов погибла.

При использовании данных переписи 1939 г., необходимо учитывать, что сведения по численности коренного населения оказались сильно завышенными. Ученые (А.Н. Алексеенко, М.Х. Асылбек, Ж.М. Асылбекова, М.С. Тольц, Поляков, В. Б. Жиромская, Д, д. Богоявленский, Н. Л. Краснобаева, С. А. Баканов, Р. М. Жумашев, В.В. Цаплин. Е.М.Андреев, Л.Е.Дарский, Т.Л. Харькова, Ю. А. И. Н. Киселев) проанализировавшие данные переписей 1937 и 1939 гг. пришли к выводу, что в рамках идеологической борьбы и в целях приобретения политических выгод, общая численность, в частности, сельского населения была сильно преувеличена. Масштабы фальсификации были огромными и беспрецедентными. К общей численности населения республики была «добавлена» восьмая часть, а к числу сельского (преимущественно коренного) населения – пятая часть мужчин и десятая часть женщин. Тем не менее, данные переписи 1939 г. можно использовать в научных исследованиях, но только лишь с учетом корректировок.

Удельный вес коренного населения в Казахстане к 1939 г. снизился до 37,8% [9], несмотря на попытки коренизации очень низкой оставалась доля казахов в среде работников образования – 15,9%, медиков – 6,8% и технических работников – 11,4%. [10].

В 1939 г. процент грамотности населения Казахстана составил около 61,4%, что реально ниже, чем заявленные советской статистикой 76,3%. Тем не менее, впечатляет рост грамотности среди казахского населения: с 6,9% в 1926 г. до 54,5% в 1939 г. [11,c. 143] И это в условиях демографической катастрофы, постигшей казахский народ в начале 30-х годов. Повысился уровень образованности населения.

Этап 3. 1939-1959 гг. К середине ХХ века Советский Союз имел уже сложившиеся направления этнодемографической политики. На формирование этнического облика республики в этот период повлияли следующие события: война, эвакуация и реэвакуация, депортации, голод 1946-1947 гг. Следствием этого стали низкая рождаемость и высокая смертность, низкий естественный прирост населения. В этот период времени миграционные процессы не оказали влияния на численность населения, но изменили его этническую картину. В период с 1939 г. по 1959 г. миграция оставила значительный след в формировании населения Казахской ССР. Она носила организованный, вынужденный и насильственный характер. Миграции на этом этапе во многом компенсировали количественную убыль населения, которая произошла в период коллективизации и военных действий 1941-1945 гг.

Согласно переписи населения 1959 г. в КазССР проживало 9310 тыс.чел. Численность населения выросла по сравнению с 1939 г. выросла примерно на 62% или на 3158 тыс.чел. Из них: казахи – 2795 тыс.чел (30% от общего числа населения), русские – 3974 тыс.чел (42,7%), украинцы – 7621 тыс.чел (8,2%), белорусы – 107,4 тыс.чел (1.2%), узбеки – 136,5 тыс.чел (1.5%), татары – 192 тыс.чел (2.1%), евреи – 27,7 тыс.чел (0.3%), корейцы – 74 тыс.чел (0.8%), немцы – 659,7 тыс.чел (7.1%) [12].

По сравнению с данными переписи 1939 г. наиболее высокий прирост населения среди этнодемографических групп показали русские на 1516 тыс.чел., и казахи – на 467 тыс.чел. Остальные этнодемографические группы также показали значительный рост: украинцы – на 104 тыс.чел., белорусы – на 75 тыс.чел., узбеки – на 16 тыс.чел., уйгуры – на 25 тыс.чел., татары – на 89 тыс.чел., евреи – на 8,5 тыс.чел. [13].

Средняя величина семьи по этносам республики составляла: узбеки – 5,04 чел., казахи – 4,68 чел., татары – 4,02 чел., русские – 3,71 чел., украинцы – 3,64 чел., прочие – 4,16 чел. [14].

Еще одной тенденцией второй половины ХХ века стал рост численности городского населения. Если в 1939 г. в городах проживало 1710 тыс. чел. или всего 27,8% населения [15], то к 1959 г. численность городских жителей увеличилась в 2,4 раза и достигла 4067 тыс. чел. и стала составлять почти 44% населения.При этом самым урбанизированным этносом были в численном отношении были русские – 2343 тыс. чел., в пропорциональном отношении по отношению представителям своего этноса из числа сельского населения – евреи – 25 тыс. чел. или 90%. Из тюркских народов наиболее урбанизированными были татары – 65% проживали в городах. Остальные тюркские народы – казахи, киргизы, узбеки и уйгуры в большей мере являлись сельскими жителями. Например, 80% занятого казахского населения проживало в селе. Из европейских народов наименее урбанизированным этносом были немцы – всего лишь 30% проживали в городах [16]. Это объясняется двумя причинами: первая – немцы традиционно были успешными в аграрном секторе, вторая же причина была связана с ограничениями прав и свобод, наложенными на них как на спецпоселенцев. Огромное стремление жить в городах показали корейцы. К 1959 г. 55% корейцев проживало в городах, тогда как в 1939 г менее трети. Это объясняется тем, что корейцы включались в новую среду постепенно, так как существовали корейские колхозы, школы, детские сады. А так же они имели возможность занимать руководящие должности и сохранили право на обучение в ВУЗах.

Исходя из данных переписи 1959 г. по распределению населения по занятиям и национальностям, можно сделать вывод, что даже небольшие достижения по коренизации были сведены к минимуму. Так, доля казахов среди руководителей органов государственного управления не превышала 20%, медработников – 9%, работников связи – 12%, работников торговли и делопроизводителей – 18%. В большей степени казахи были представлены в среде научно-педагогических кадров и культурных работников, а также журналистов и редакторов – 31% [17]. В 1959 г. очень большое количество казахского населения считалось неграмотным – 396, тыс. чел. [18].

Количество людей в 1959 г. с высшим образованием по относительным данным составляло 70 чел. на 1000. Уровень высшего образования у казахского населения имевшего занятия составлял 2,38% то есть 23,8 чел. на 1000, у русского населения процент был гораздо выше – 3,37%, или 33,7 чел. на 1000 [19].

Этап 4. 1959-1970 г. Согласно всесоюзной переписи 1970 г. общая численность населения составляла 12297,5 тыс. чел., из них казахов 4234 тыс. чел. [20]. Во многом за счет высокой рождаемости общая численность казахов увеличилась на 51% по сравнению с 1959 г. В процентном соотношении казахи стали составлять 34,43% от общего числа населения против 30% в 1959 г. [21]. Для казахов, как и для других азиатских этносов, по-прежнему характерна многодетность – средний размер казахской семьи достигает в 1970 г. 5,5 чел. что дает второе место после узбекских семей, где средний размер семьи равнялся 6,1 чел., при среднем размере семьи по республике 4,3 чел. Средний размер русской или украинской семьи – 3,6 чел. не позволял иметь положительный демографический баланс, поэтому прирост численности этих групп населения по-прежнему осуществлялся за счет миграции. По сравнению со средним размером семьи в 1959 г. казахские семьи выросли на 1 единицу. Это связано с тем, что в 1959 г., казахские семьи еще не до конца оправились после голода 30-х гг. У европейских этносов Республики наиболее крупные семьи – 4,6 чел. традиционно сохранялись у немцев, а из тюркских народов малый размер семьи – ниже среднего республиканского сохранялся у татар – 4 чел. Характерно, что на селе, в основном, проживали более крупные, а значит и многодетные семьи. Средний размер городской семьи был ниже общереспубликанского и равнялся 3,9 чел. При этом средний размер казахских и узбекских семей живущих в городах сохранялся на республиканском уровне, а вот семьи городского населения европейских этносов были значительно меньше сельских [22]. Таким образом, естественный прирост населения и рождаемость в республике осуществлялась во многом за счет воспроизводства сельского населения.

В 1970 г. в Казахстане продолжается значительный рост численности казахов, занятых в промышленности, сельском хозяйстве, сфере управления и культуры. Среди руководителей органов государственного управления и их структурных подразделений доля казахов составляла 44,08%, среди партийных руководителей всех уровней – 38,19%, среди руководителей предприятий – 20,02%. В рядах научно-педагогических и воспитательно-культурных работников доля казахов составляла более 30%. По данным переписи 1970 г. в среде горных специалистов численность казахов достигла 13,20% или 3681 чел., среди металлистов – до 111 тыс. чел., химиков – 189,7 тыс. чел. В рядах рабочих на транспорте казахов было 28,5%. [23].

По-прежнему низкий процент казахов был занят в связи – 12%, медицине – 9%, и в рядах работников торговли, планирования и учета, делопроизводства, а также работников коммерческих предприятий – 18,4%. Из работающего городского населения 1677,7 тыс. чел. лишь около десятой части составляли казахи, в то время как среди сельских работников казахов было более трети [24].

Если по данным переписи 1959 г. процент неграмотных составлял 8,64%, то к 1970 г. этот пункт из всесоюзной переписи был убран, а это значит, что лишь к 1970 г. официально была достигнута сплошная грамотность населения.

Согласно данным Всесоюзной переписи населения 1970 г. распределение лиц с высшим образованием по национальностям выглядело следующим образом: казахи – 84,5 тыс. чел. или 6,56 % от общего числа казахского населения, русские – 171,5 тыс. чел. или 6,44%, украинцы – 26 тыс. чел. или 5,17%,белорусы – 3,7 тыс. чел. или 3,32%, узбеки – 2,5 тыс. чел. или 4,30%, татары – 80,5 тыс. чел. или 58,55%, немцы – 15,6 тыс. чел. или 4,54%, уйгуры – 1,5 тыс. чел. или 3,74%, евреи – 6 тыс. чел. или 38,25% [25].

Этап 5. 1970-1979 гг. Итогом данного этапа стала Всесоюзная перепись населения 1979 г. по данным, которой, общая численность населения выросла до 14684 тыс. чел., из них казахов 5289 тыс. чел. [26]. Эти изменения были обусловлены следующими факторами: прямые государственные меры по увеличению рождаемости; улучшение социально-бытовых условий проживания и в целом качества жизни; создание совхозов с благоустроенными центральными усадьбами; решение вопросов жилищного строительства путем массовой застройки типовыми домами, как в селе, так и в городе; рост качества уровня медицинского обслуживания; традиционное в тот период для казахов стремление к многодетности.

Общая численность казахов увеличилась в 1,8 раза по сравнению с 1970 г. В процентном соотношении доля казахского населения республики возросла и стала составлять 36% от общего числа населения против 34,43% в 1970 г. [27]. Характерная для казахов многодетность остается неизменной тенденцией – средний размер казахской семьи составляет 1979 г. 5,5 чел. что дает второе место после узбекских семей, где средний размер семьи равнялся 6,2 чел. Средний размер семьи по республике понизился до 4,1 чел. Средний размер русской или украинской семьи – 3,3 чел. в 1979 г. против 3,6 чел. в 1970 г. Наблюдается демографический спад численности славянских групп населения. Период широкомасштабных миграций окончился, а потому и снизился темп роста численности европейских этнических групп. В традиционно крупных семьях немцев также наблюдается спад рождаемости – 3,8 чел. на семью. Из тюркских народов малый размер семьи был по-прежнему характерен, но с заметным понижением – ниже среднего республиканского уровня, у татар – 3,7 чел. в семье. Средний городской семьи размер был ниже общереспубликанского и равнялся 3,7 чел. Для сельских семей по-прежнему была характерна многодетность. На селе средний размер семьи составлял 4,7 чел [28].

По данным переписи численность казахов составляла 5991205 чел. Казахи оставались вторым по численности этносом в стране после русских. Многодетность казахских и узбекских семей сохранялась на тот момент и у городских жителей. Хотя казахское население по-прежнему представлено в основном сельчанами – 54% жителей села являлось казахами. Наименее урбанизированным этносом являлись уйгуры – 26% проживали в городе. Наиболее же урбанизированным этносом были евреи – 96% проживало в городах страны. Абсолютное большинство жителей города составляли русские – 4426,5 тыс. чел. или 57% от всего городского населения. То есть 74% всех русских проживали в городах. Но этот уровень является средним по республике. Например, в крупных городах, таких как Алма-Ата, цифры значительно отличались от общереспубликанских данных – в среднем казахи составляли не более 20% населения города [29]. По сравнению с 1970 г. значительно возросла степень урбанизации. Если в 1970 г. в селе проживало 56% населения или 7892,5 тыс. чел., то в 1979 г., лишь 46,5% или 6829 тыс. чел. Это было обусловлено несколькими факторами: для получения высшего или среднеспециального образования зачастую был необходим переезд из села в город; отток сельских жителей в город был также обусловлен тем, что городские жители рабочих специальностей имели большие доходы, чем жители села; значительный контраст социально-бытовых и культурно-досуговых учреждений делал город более привлекательным для проживания; механизация труда в селе привела к экономии рабочих мест, а рост городских производств, привел к дефициту рабочей силы; укрупнение многих населенных пунктов и присвоение наиболее крупным селам и поселкам статуса города и ПГТ (поселков городского типа); психологический фактор – совокупность выше названных причин делало проживание в городе престижным.

К 1979 г. в Казахстане закрепилась положительная динамика в росте численности казахов, занятых в промышленности, сельском хозяйстве, сфере управления и культуры. В числе руководителей органов государственного управления и их структурных подразделений доля казахов составила 45,39%. Среди партийных руководителей всех уровней 44,42%, в группе руководителей предприятий – 24,25%. В рядах научно-педагогических и воспитательно-культурных работников доля казахов составляла более 36,65% [30].

Доля казахов, занятых в связи, выросла до 26%, медицине – 29,47%, в рядах работников торговли, планирования и учета, делопроизводства, а также работников коммерческих предприятий – 26%. Из работающего городского населения 4040 тыс. чел. шестую часть составляли казахи [31], в то время как среди сельских работников казахов было по-прежнему большинство – 46% [32].

В 1979 г. относительные данные по распределение всего и занятого населения отдельных национальностей по возрасту и уровню образования серьезно изменились по сравнению 1970 г.: казахи – 40 чел. на тысячу; русские – 56 чел. на тысячу; украинцы – 52 чел. на тысячу; белорусы – 40 чел. на тысячу; узбеки – 28 чел. на тысячу; татары – 51 чел. на тысячу; немцы – 20 чел. на тысячу; уйгуры – 23 чел. на тысячу. Изменения в относительных цифрах объясняются ростом общей численности населения [33].

Этап 6. Последний – 1979-1989 гг. К 1989 г. впервые с 1926 г. казахи вновь стали этническим большинством в республике. Из 16,5 млн. чел. проживающих в республике 40% или 6534 тыс. чел. составляли казахи, русские отодвинулись на второе место – по-прежнему значительные 38% населения или 6227,5 тыс. чел. [34]. К 1989 г. средний размер семьи по различным этническим группам равнялся: казахи – 4,9 чел., русские – 3,3 чел., украинцы – 3 чел., белорусы – 2,9 чел., узбеки – 6 чел., татары – 3,45 чел., немцы – 3,6 чел., уйгуры – 5 чел., корейцы – 3,7 чел., при сохранении среднего размера семьи на уровне 1979 г. – 4,1 чел. Дальнейшая урбанизация привела к тому, что у белорусских и украинских семей, проживающих в селе, среднее количество членов снизилось до 2,8 чел., что гораздо ниже нормы, при общереспубликанском размере сельских семей – 4,5 чел [35].

Размер средней городской семьи был ниже общереспубликанского и равнялся 3,9 чел. При этом средний размер казахских и узбекских семей, наименее урбанизированных этносов, сохранялся на республиканском уровне. Естественный прирост населения и рождаемость в республике осуществлялась во многом за счет воспроизводства сельского населения, в этой связи, на сегодняшний день, необходимо больше внимания уделять проблемам села, так как основное воспроизводство населения исторически осуществлялось именно сельскими жителями. Дальнейший упадок сельского хозяйства может привести к ситуации «демографического креста», когда пожилое нетрудоспособное население будет численно превышать молодое трудоспособное.

К 1989 г. сокращение численности европейских этносов было связано с малодетностью, высокой границей среднего возраста и активной миграцией за пределы страны на фоне ухудшающихся социально-бытовых условий для проживания.

При учете распределения населения отдельных национальностей по полу и возрасту на основании материалов переписи 1989 г. мы имеем следующие данные: среди казахов количество людей в возрасте старше трудоспособного составляет 460 тыс. чел., что в 5,6 раз меньше чем количества лиц в возрасте моложе трудоспособного – 2616,7 тыс. чел. Русских в возрасте старше трудоспособного в 1989 г. было 859,6 тыс. чел., что всего лишь 2,2 раза меньше, чем количество лиц в возрасте моложе трудоспособного – 1895 тыс. чел. Лиц трудоспособного возраста было почти равное количество – по 3,4 млн. чел. Средний возраст казахского населения составлял 24,4 года, а русского 31,1 года. Медиальный возраст составлял 20,8 и 29,2 года соответственно [36].

В 1989 г. из 6534тыс. казахов занятыми числились 2749 тыс. чел., из них 1666 тыс. чел. являлись рабочими, 879 тыс. чел. – служащими и 201 тыс. чел. были колхозниками. А также 2,5 тыс. чел. – являлись служителями культа.

Из 6227,5 тыс. чел. русских занятыми числились 3100 тыс. чел. Из них: рабочие – 1949 тыс. чел., служащие – 1098,5 тыс. чел., колхозники 49,9 тыс. чел. и 2,9 тыс. чел. являлись служителями культа. При этом тенденция превалирования казахского сельского населения над городским продолжает сохраняться. По-прежнему высоким остается уровень урбанизации русских [37].

Переселенческая политика, в частности, и этнокультурная политика, в целом, Российской империи и советского государства наложила серьезный отпечаток на сложнейший период истории Казахстана, кардинальным образом изменив этно-демографический и социально-политический облик республики. Основные тенденции этнических трансформаций, заложенных Российской империей и СССР, по сию пору оказывают влияние на актуальные тренды этнокультурной политики современного Казахстана. Несмотря на то, что к основной части массива статистических данных необходимо использовать уточняющие сведения, в целом, материалы переписей являются важным источником научной информации. Вышеизложенный анализ основных аспектов этнодемографических изменений позволяет очертить круг проблем стоящих перед независимым Казахстаном. Решение этих проблем лежит в принятии кардинальных мер по снижению числа малодетных семей, предотвращении повышения среднего и медиального возраста населения страны. Также необходимо снизить риски, возникшие в результате демографического и миграционного кризиса – последствий отрицательного сальдо миграции. Государство и общественность должны направить значительные усилия на поддержку баланса численности сельского населения при сохранении равномерного темпа урбанизации.

Литература

1 Общий свод по империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года. – СПб., 1905. – с. XXV-XXVI.

2 Козина В.В. Демографическая история Казахстана. – Караганда: Изд. -во КарГУ, 2007. – 130 с.

3 Краснобаева Н.Л. Динамика численности и этнический состав населения Казахстана по данным I Всесоюзной переписи 1926 г.// Известия Алтайского государственного университета Выпуск № 4 / 2004. С. 17-21.

4 Уалтаева А.С. Историко-Демографические тенденции в развитии народонаселения Казахстана в советский период. (население Казахстана в 1917-1939 гг.)//Деловая неделя. – 2013. – 30 августа. – (№32). – С. 10.

5 Краснобаева Н. Л. Статистика 1930-х гг. Как основной Источник для характеристики населения Казахстана в пред. военные годы. Известия Алтайского государственного университета Выпуск № 4 / 2013. С. 38-43.

6 ВПН 1939, Ф.1562, оп.336, д.388–402.

7 ВПН 1939, Ф.1562, оп.336, д.1056, л.101.

8 Население Казахстана в 1926-1939 годах // Компьютер и историческая демография / Ред. В.Н. Владимиров. Барнаул, 2000. 210 с.

9 Тольц М. Этнический состав населения Казахстана накануне второй мировой войны (реконструкция Действительных результатов переписи 1939 года) // Демоскоп Weekly, №245-246 (1 - 21 мая 2006).

10 ВПН 1939, РГАЭ, Ф.1562, оп.336, д.264, л.36-40.

11 Жумашев Р.М., Баканов С.A. О темпах ликвидации неграмотности в Казахстане в 1926-1939 гг. // Вопросы истории. 2002. № 8. C. 142-145.

12 Уровень образования, национальный состав, возрастная структура и размещение населения СССР по республикам, краям и областям. По данным ВПН 1959 г. – М.: ГОССТАТИЗДАТ ЦСУ СССР. – 1960. 20 с.

13 ВПН 1959, Ф.1562, оп.336, д.1565, л.162-166.

14 Подсчитано по ВПН 1959, Ф.1562, оп.336, д.3473, л.1-18.

15 ВПН 1939, Ф.1562, оп.336, д.1056, л.101.

16 ВПН 1959, Ф.1562, оп.336, д.1565, л.177.

17 ВПН 1959, Ф.1562, оп.336, д.2880, л.1-14.

18 ВПН 1959, Ф.1562, оп.336, д.3012, л.1-81.

19 ВПН 1959, Ф.1562, оп.336, д.3012, л.290.

20 ВПН 1970, Ф.1562, оп.336, д.5209, л.49-97.

21 Численность, размещение, возрастная структура, уровень образования, национальный состав, языки и источники средств существования населения СССР: по Данным Всесоюзной переписи населения 1970 г./Центральное статистическое управление при Совете министров СССР. М.: Статистика, 1971. 33 c.

22 ВПН 1970, Ф.1562, оп.336, д.5547, л.19.

23 ВПН 1970, Ф.1562, оп.336, д.4809, л.1-32.

24 ВПН 1970, Ф.1562, оп.336, д.4809, л.193-194.

25 ВПН 1970, Ф.1562, оп.336, д.5498, л.198.

26 ВПН 1979, Ф.1562, оп.336, д.6241, л.1.

27 О предварительных итогах Всесоюзной переписи населения 1979/ЦСУ СССР. – М.: Статистика, 1979. 16 с.

28 ВПН 1979, Ф.1562, оп.336, д.7617, л.25.

29 ВПН 1979, Ф.1562, оп.336, д.6241, л.22.

30 ВПН 1979, Ф.1562, оп.336, д.7486, л.145.

31 ВПН 1979, Ф.1562, оп.336, д.7486, л.97-98.

32 ВПН 1979, Ф.1562, оп.336, д.7486, л.193-194.

33 ВПН 1979, Ф.1562, оп.336, д.7249, л.312.

34 ВПН 1989, г. Ф. 1562, оп.69, д.199, таб.9С.

35 ВПН 1989, г. Ф. 1562, оп.69, д.2729, л.36.

36 ВПН 1989, Ф.1562, оп.69, д.1792, л.6.

37 ВПН 1989, Ф.1562, оп.69, д.2570, л.1.

А.О. Жетписбаев

XIX-XX ҒҒ. ҚАЗАҚСТАНДАҒЫ ЭТНОДЕМОГРАФИЯЛЫҚ ӨЗГЕРІСТЕРДІҢ НЕГІЗГІ КЕЗЕҢДЕРІ: ХАЛЫҚ САНАҒЫ: ХАЛЫҚ САНАҒЫНЫҢ МАТЕРИАЛДАРЫ БОЙЫНША

Мақалада мемлекеттік тәуелсіздікті алуға дейінгі кезеңде Қазақстан Республикасының аумағында этнодемографиялық өзгерістердің негізгі кезеңдері қарастырылады. Нәтижесінде ХІХ ғасырдың соңынан бастап ХХ ғасырдың аяғына дейін Қазақстанның этнодемографиялық ұрылымында маңызды өзгерістер орын алған патша үкіметі мен кеңестік мемлекеттің жүргізген қоныс аудару, кадрлық және білім беру саясатының себептеріне, үрдісіне және салдарына байланысты бірқатар мәселелер зерделенеді. Әр түрлі уақыт кезеңдерінде халықтың қазақи бөлігіндегі сандық өзгерістер туралы статистика деректері келтіріледі. Қоныс аудару және елде орыс, украин, белорусь, неміс, корей этностық құраушысын қалыптастыру мәселелеріне назар бөлінеді. Статистикалық материалдардың және санақ деректерінің негізінде қарастырылатын кезеңде негізгі этностық және әлеуметтік топтардың сандық көрсеткіштерінің динамикасы көрсетілген. Халықтың санында, жас жыныстық және әлеуметтік құрамындағы өзгерістер, отбасыларының көлемі, білім деңгейі және негізгі этномәдени топтар бойынша қалалану сияқты көрсеткіштер ескеріледі. Бүкілодақтық санақтар бойынша статистикалық ақпарат массивінің бөлігі алғаш рет жариялануда.

Түйін сөздер: халық санағы, этнодемографиялық өзгерістер, этноәлеуметтік құрам, қоныс аудару саясаты, кадрлық саясат, білім деңгейі, орта және медаилды жас.

A.O. Zhetpisbayev

THE MAIN STAGES OF ETHNODEMOGRAPHIC CHANGES IN KAZAKHSTAN IN  19th - 20th CENTURIES: BASED ON THE POPULATION CENSUS MATERIALS.

The main stages of ethnodemographic changes in the Republic of Kazakhstan before independence reclaim are considered in article. The number of questions, connected with the reasons, process and consequences of carrying out by a tsarism and the Soviet state resettlement, personnel and educational policy as a result of which there were considerable changes in Kazakhstan ethnodemographic structure from the end of 19th century till the end of 20th century are studied. Statistical data about numerical changes of the Kazakh population are given in various periods of time. The attention is paid to a problem of resettlement and forming in the country of the Russian, Ukrainian, Belarusian, German, Korean ethnic component. On the basis of statistical materials and these censuses dynamics of quantitative indices of the primary ethnic and social groups during the considered period is shown. The following indicators as are considered: changes in number, gender and age and social composition of the population, a size of families, an education level and urbanization on the primary ethnocultural groups. The massif part of the statistical information on All-Union census is published for the first time.

Keywords: population census, ethnodemographic changes, ethnosocial composition, resettlement policy, personnel policy, education level, middle and medial age.