С.Б. Кожирова¹<a href="https://orcid.org/0000-0001-7545-6676">ID</a>, Е.Л. Нечаева²*<a href="https://orcid.org/0000-0002-2873-057X">ID</a>, М.В. Лапенко³I<a href="https://orcid.org/%200000-0003-1946-5521">D</a><div><br /><div>¹Центр китайских и азиатских исследований Международного научного комплекса «Астана», Казахстан, Нур-Султан </div><div>²Евразийский национальный университет имени Л.Н. Гумилева, Казахстан, Алматы </div><div>³Саратовский государственный университет. Российская Федерация, Саратов </div><div>*Корреспондирующий автор </div><div>E-mail: sbako@yandex.kz (Кожирова), elenech@inbox.ru (Нечаева)</div><div style="text-align:justify;"><b>Аннотация.</b> Феномен границ в последнее время стал предметом активных научных исследований. Существующие подходы в исследовании границ принято рассматривать как формирующуюся системную парадигму. Исследование посвящено эволюции подходов в изучении границ. Авторами рассмотрены существующие теоретические подходы в изучении границ и проанализированы различные модели трансграничных взаимодействий. Рассмотренные подходы обобщены и типологизированы. Исследован опыт трансформации понимания государственных границ и приграничных территорий в различных научных концепциях. Дана оценка изменению значимости границ вконтексте развития политической науки. Выявлена роль границ как динамичного и социального конструкта в государственном строительстве. Осмысление основных теоретических подходов необходимо для решения важных государственных задач, связанных с комплексом специфических и неспецифических факторов, определяющих функционирование социальных, экономических, политических, культурных механизмов взаимодействий в приграничных регионах. </div><div style="text-align:justify;"><b>Ключевые слова:</b> границы, исследование границ, государство, государственная граница, лимология, концепция границ, казахстанская граница, Казахстан. </div></div>

S.K. Malabayev¹<a href="https://orcid.org/0000-0001-8819-2761">ID</a>, M.M. Kozybayeva²*<a href="https://orcid.org/0000-0002-7223-2439">ID</a><p>¹H. Karasaev Bishkek State University, Kyrgyzstan, Bishkek</p> <p>²Ch.Ch. Valikhanov Institute of History and Ethnology,Kazakhstan, Almaty</p> <p>^*Corresponding author</p> <p>E-mail: salamat.malabaev@gmail.com (Malabayev), koz.mahabbat_85@mail.ru(Kozybayeva)</p> <div style="text-align:justify;"><b>Annotation. </b>The article is devoted to the famine of 1921-1922 in Kazakhstan. In the article, the authors reveal the causes and consequences of the famine of 1921-1922 in Kazakhstan, which, in comparison with other affected regions, experienced a greater burden in terms of food security. The famine was aggravated by the devastation and anarchy during the civil war, which prevented the rapid resolution of problems. In the north-western regions of Kazakhstan, famine became possible not only as a result of a natural disaster, but also as a result of the removal of surplus agricultural products by food detachments. The Kazakh people suffered from hunger, especially due to fundamental changes in the economy and a reduction in the number of livestock. The authors come to the conclusion that, although assistance to the hungry was provided, it was clearly insufficient, they show the role of international organizations in the fight against hunger. </div><div style="text-align:justify;"><b>Key words:</b> war communism, surplus appropriation, famine, Soviet power, Bolsheviks, commissions to help the starving, charitable organizations.<br /></div>

О. KUANBAY¹*<a href="https://orcid.org/0000-0003-2079-1084">ID</a><p>¹Ankara University, Republic of Turkey, Ankara </p> <p></p> <p>^*Corresponding author</p> <p>E-mail: <a href="mailto:olkube89@gmail.com">olkube89@gmail.com</a>(Kuanbay)</p> <p></p> <div style="text-align:justify;"><b>Abstract. </b>In this article, on the basis of archival documents, a comparative scientific analysis of the political and social situation of the Japanese people during the Tokugawa period and the Kazakh people during the colonial policy of the Russian Empire is carried out. Each scientific fact, confirmed by historical documents, reveals the essence of the article. The article also provides a comparative scientific and expert assessment of domestic and foreign policy and the life of the Japanese and Kazakhs. Historical important events and political and administrative positions of the Japanese and Kazakh peoples are analyzed. Despite the geographical distance between them, archival data show that the Japanese-Kazakh people had the same problems with different taxes during the era of feudal imperialism. Not only the political and social position of the Japanese Kazakh people, but also the spiritual position did not remain outside the scope of scientific research. This topic still requires deep study. </div><div style="text-align:justify;"><b>Key words: </b>Tokugawa, colonial politics, Japan, Kazakhstan, sankin-kotai, volost, Daimyo, byi, Shogun<br /></div>

A.M. Dyab al-Noimat¹*<a href="https://orcid.org/0000-0002-6017-6214">ID</a><p>¹University of Jordan, Amman, (Jordan)</p> <p></p> <p>^*Corresponding author</p> <p>E-mail: Alafreet5@hotmail.com (Dyab al-Noimat)</p> <div style="text-align:justify;"><b>Abstract. </b>This article comes to present the stages of Iran's foreign political strategy in its relationship with the countries of Central Asia and the Caucasus from 1991 to 2019, and the importance of these relations in expanding Iran's interests and ensuring its economic and political interests in the region. In this case, the article clearly shows that Iran's interests are becoming a serious problem in the Central Asia and the Caucasus to the rapid growth in demand for natural fuels. In fact, Central Asia and the Caucasus are the regions where the geopolitics and competition between the United States and Iran are most influenced by their vast energy resources and strategic position. The author conclude that Central Asia and the Caucasus are of particular interest to the Iran, while Central Asia and the Caucasus is one of the best options for Russia, China, and the United States. </div><div style="text-align:justify;"><b>Keywords:</b> Energy, Iran, United States, Russia, Central Asia, the Caucasus, Competition.<br /></div>

И.Ю. Анисимова¹*<a href="https://orcid.org/0000-0002-2081-8614">ID</a>, Ф.С. Рамазанова¹<a href="https://orcid.org/0000-0002-7490-5211">ID</a>, К.Б. Болатова¹<a href="https://orcid.org/0000-0002-9224-9596">ID</a><div><br /><div>¹Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет, Казахстан, Семей</div><div> *Корреспондирующий автор </div><div>E-mail: irina._11@mail.ru (Анисимова), ramazan16@list.ru (Рамазанова), kalamkas_17_81@mail.ru (Болатова) </div><div><div style="text-align:justify;"><b>Аннотация.</b> <span style="text-align:justify;">Статья посвящена относительно новому в исторической науке направлению, предметом исследования которого является обыденный мир обычных людей с их проблемами, заботами и радостями – истории повседневности. История повседневности является направлением исторической науки, основанном на идеях постнеоклассической истории, создающей картины прошлого на принципиально новой методологической основе, предлагая нашему вниманию «очеловеченную» реконструкцию прошлого. Авторами статьи сделана попытка проанализировать методологические основы данного направления, изучив достижения зарубежной, в том числе российской, а также казахстанской историографии. В результате анализа научной проблематики работ, посвященных «истории повседневности», авторы приходят к выводу об актуальности и востребованности данного направления в социогуманитарном знании, о необходимости внедрения в историческую науку современного научного мышления, основанного на признании многовариантности, многослойности окружающего мира и роли человека в нем как главного объекта изучения.</span></div><div style="text-align:justify;"><b>Ключевые слова: </b>история повседневности, методология истории, историография.<span style="text-align:justify;"><br /></span></div><div style="text-align:justify;"><br /></div></div></div>