Яндекс.Метрика
Басты бет » Материалдар » Пищулина К.А. Очерки истории Казахского ханства: Сборник статей / Вступ. ст., сост. К.З. Ускенбая. – Алматы: Ин-т истории и этнологии им. Ч.Ч.

Р.Ю. Почекаев, НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург

Пищулина К.А. Очерки истории Казахского ханства: Сборник статей / Вступ. ст., сост. К.З. Ускенбая. – Алматы: Ин-т истории и этнологии им. Ч.Ч.

«edu.e-history.kz» электрондық ғылыми журналы № №1(09)

Автор:
Собрание трудов К.А. Пищулиной, вышедшее в свет в 2016 г., стало настоящим подарком для специалистов по истории средневекового Казахстана и Центральной Азии в целом. Впервые под одной обложкой изданы работы выдающегося исследователя по истории и источниковедению Казахстана эпохи позднего средневековья и его взаимоотношений с соседними государствами, ранее публиковавшиеся в 1960–2000-е гг. преимущественно в труднодоступных для большинства читателей малотиражных сборниках материалов конференций и отдельных периодических изданиях. Издателем сборника стал Институт истории и этнологии им. Ч. Ч. Валиханова (Алматы), а непосредственным инициатором – кандидат исторических наук К.З. Ускенбай, ученик и последователь К.А. Пищулиной, проделавший огромную работу по составлению и редактированию сборника, а также выступивший автором вступительной статьи.
Мазмұны:

Собрание трудов К.А. Пищулиной, вышедшее в свет в 2016 г., стало настоящим подарком для специалистов по истории средневекового Казахстана и Центральной Азии в целом. Впервые под одной обложкой изданы работы выдающегося исследователя по истории и источниковедению Казахстана эпохи позднего средневековья и его взаимоотношений с соседними государствами, ранее публиковавшиеся в 1960–2000-е гг. преимущественно в труднодоступных для большинства читателей малотиражных сборниках материалов конференций и отдельных периодических изданиях. Издателем сборника стал Институт истории и этнологии им. Ч. Ч. Валиханова (Алматы), а непосредственным инициатором – кандидат исторических наук К.З. Ускенбай, ученик и последователь К.А. Пищулиной, проделавший огромную работу по составлению и редактированию сборника, а также выступивший автором вступительной статьи.

  Теперь труды К.А. Пищулиной, и сегодня представляющие большую научную ценность, опубликованы в одной книге, что, по нашему мнению, имеет и своеобразный «синергетический эффект», поскольку позволяет читателям не просто познакомиться с отдельными важнейшими работами исследователя, но и сформировать комплексное представление о предмете ее исследований, проследить развитие ее взглядов, понять методологию, используемую ею при изучении прошлого Казахстана в XIV–XVIIвв. При этом, несмотря на то, что одни публикации представляют собой обширные статьи, а другие – довольно краткие тезисы докладов, представленных в свое время на научных конференциях, нельзя утверждать, что ценность одних работ больше, чем других: все они взаимно дополняют друг друга и в целом отражают исследовательскую концепцию автора.

  Составитель сборника предпочел расположить работы, включенные в издание, в хронологической последовательности, что, на наш взгляд, является вполне оправданным, поскольку любая попытка сгруппировать труды К.А. Пищулиной по направлениям исследований была бы весьма затруднительной – ведь исследователь в рамках одной работы нередко рассматривает весьма широкий круг вопросов и в географическом, и в хронологическом, и в аспектном отношении.

  Довольно трудно определить основное направление (или даже направления) трудов К.А. Пищулиной: в ее работах подробно рассмотрены вопросы политической, социально-экономической, этнической истории Казахстана эпохи позднего средневековья, исторической географии, историографии и источниковедения, вводятся в оборот тексты важнейших исторических памятников по истории Центральной Азии. Именно этот комплексный, междисциплинарный подход и позволяет автору максимально полно исследовать обозначенные ею проблемы, делать обоснованные выводы и убедительно формировать свою позицию, став по-настоящему уникальным специалистом в своей области исследования, что признается многими современными специалистами по истории Центральной Азии и востоковедению в целом.  При этом, впрочем, ряд работ, вошедших  в сборник, в большей степени  может быть отнесен к какому-то одному направлению: это,  в частности, статьи источниковедческого характера, посвященные анализу трудов Махмуда б. Вали и Мирзы Мухаммада Дуглата.

  Вполне органично в содержание сборника вписываются и две завершающие публикации, содержащие критическую оценку некоторых современных (на начало XXI в.) работ, представляющих собой «альтернативный взгляд» на историю Казахстана. Несмотря на  критический (и в какой-то мере рецензионный) характер этих статей, К.А. Пищулина не ограничивается исключительно критикой рассматриваемых работ, а делает конструктивные предложения о том, как избежать опасностей подобного подхода. Таким образом, эти публикации отражают методологические взгляды К.А. Пищулиной, по-настоящему академический подход, который сама она постоянно использует в собственных изысканиях и который следует принимать на вооружение другим историкам, заинтересованным в проведении действительно качественных исследований в области казахстанской истории.

  Полагаем, что собрание трудов К.А. Пищулиной станет не менее значимым изданием для специалистов, чем ее монография «Юго-Восточный Казахстан в середине XIV – начале XVI веков (вопросы политической и социально-экономической истории)», изданная в 1977 г. и также, по словам составителя настоящего сборника планируемая к переизданию. Несомненно, появление сборника позволит многим исследователям Золотой Орды и средневековой Центральной Азии существенно расширить свое представление об истории региона, которому посвящены работы К.А. Пищулиной, обратиться к более подробному изучению проблем, поднятых ею в своих работах и, возможно, принять на вооружение методологические принципы исследования, используемые выдающимся исследователем казахстанской истории.  

  Читательской аудиторией сборника, безусловно, станут не только специалисты по истории позднесредневекового Казахстана, но и те исследователи, которые занимаются изучением истории других стран, народов и регионов Центральной Азии рассматриваемого в трудах К.А. Пищулиной периода, а также историки Золотой Орды, для многих из которых  работы К.А. Пищулиной, используемые ею материалы и сделанные выводы, наверное, окажутся весьма важными и могут стимулировать новые направления золотоордынских исследований. Это обстоятельство делает сборник полезным не только для исследователей Казахстана и других государств Центральной Азии, но также и для их коллег из России и стран дальнего зарубежья.

 

Р.Ю. Почекаев, НИУ ВШЭ – Санкт-Петербург


Пікір жоқ

Пікір қалдыру үшін кіріңіз немесе тіркеліңіз