Одним из интереснейших аспектов истории Восточной Европы является история Золотой Орды. В последнее время эта проблематика стала популярной. Однако до сих пор остается белые пятна в историографии, которые практически неизучены, а именно отношения Дании, Норвегии и Швеции с Золотой Ордой. Сведения источников по этому вопросу фрагментарны и недостаточны. Однако даже вопрос о возможности этих взаимоотношений не ставился на серьезном научном уровне. Этому вопросу были посвящены лишь псевдонаучные изыскания Р. Набиева [Наби 2001]. Задачей данной статей является изучение истории взаимоотношений скандинавов с Золотой Ордой, а также освещение отображения истории татар в скандинавских источников. Важно ответить на вопрос насколько правдиво они отображали реалии истории Золотой Орды.
Перед тем вести разговор об отношениях Улуса Джучи со странами Скандинавии нужно проанализировать сведения скандинавских источников о монголах. В Исландских анналах под 1241 г. сообщается о вторжении монголов в Венгрию. Под 1286 г. в Исландских анналах упомянуто сообщается о прибытии ко двору норвежского короля Эрика монгольского посла [Шаскольский 1994; IslandskeAnnaler 1977; IslenzkirAnnalar 1847, s. 161-163; Scriptores Rerum Danicarum 1774, s. 95, 118, 127]. Очевидно, миссия татарского посла преследовала торговые цели. Если бы дело лежало в политической плоскости, это было бы зафиксировано в норвежских хрониках, чего мы не наблюдаем. Поразительно, что исландцев интересовали дальние дела. Но в то же время мы может вспомнить о делах эпохи викингов, когда скандинавы странствовали от Ньюфаунленда до Хорезма и от Гренландии до Сицилии и Константинополя. Подобно Русскому Северу, где народная историческая память в форме былин сохранила память о событиях давно минувших дней и событиях в далеких странах, в Исландии народная память сохранила сведения о монголах в сагах. Относительно же упоминания о татарах в исторической хронике то тут нет ничего удивительного. И Исландия и Улус Джучи принимали участие в международной торговле. Исландия была связующим звеном в торговле между Норвегией, Англией и Гренландией. События так или иначе затрагивавшие торговлю должны были быть запечатлены в хрониках. Страны даже в эпоху Средневековья были достаточно тесно взаимосвязаны между собой и если миссия с целью расширить торговые контакты прибывала в Норвегию, то об этом автоматически ставало известно в соседних регионах, таких как Исландия [Шаскольский 1987; IslandskeAnnaler 1997; IslenzkirAnnalar 1847].
Интересным является сообщение новгородского летописца о желании великого владимирского баскака Амрагана в 1269 г. выступить на стороне русских против датчан и ливонцев. До этого события в 1268 г. русские потерпели поражение от датчан под Раквере (Раковором) и отразили вторжение войска Ливонского Ордена в псковские земли. Князь Довмонт ценой героических усилий удержал детинец Пскова. По сведениям новгородского летописца, как только датчане и ливонцы узнали, что против них хочет выступить Амраган, они заключили мир с русскими. Летописец сообщал, что баскак хотел идти на Нарву и Ревель (Таллинн). Это сообщение нуждается в критике. В шведских, норвежских и датских хрониках под этим и предшествующими годами нет упоминаний о монголах. Также нет упоминаний о угрозе со стороны татар в хрониках Ливонского и Тевтонского Ордена. Нападения татар на Эстонию и Финляндию произошли уже в совсем иную эпоху. Татары пришли в эти страны как вспомогательные части русских войск во время Ливонской войны. Однако в середине XIII в. ничего подобного не происходило. Но последующие события, произошедшие после 1269 г. и зафиксированные в актовых документах дают ответ, почему Амраган был столь активным участником в решении конфликта между русскими и немцами. Менгу-Тимур приказал Ярославу Ярославичу дать позволение купцам Ганзы торговать с татарами через поселения на территории Руси. Война между ливонцами, датчанами и русскими препятствовала торговле, поскольку Папа Римский на время войн с русскими вводил эмбарго на торговлю с Новгородом и его прибалтийско-финнскими вассалами. Через Смоленск и Владимиро-Суздальскую Русь города Ганзы на побережье Балтики были связаны с поволжскими городами Улуса Джучи. Торговля велась через польские города, Галицко-Волынское государство и Киев. От Аккермана до Львова шел татарский путь, а от Львова он шел через Краков к Торуню и Гданьску [НПЛ 1950, c. 88, 319; Хайдаров 2012, c. 335-339].
В сочинении Эрика Олая – ’’Хронике свеев и готов’’ сообщается о войне императора тартар против мусульман. Имеются в виду действия ильхана Газана против мамлюков. Также шведский хронист сообщал о литовцах и татарах, а также о взятии королем Магнусом русской крепости Пекенсар. Об этих событиях также сообщал Петри Олай. Пекенсар это финнское Pähkinäsaari, то есть Ореховый остров, откуда и русское название крепости – Орешек. Скандинавы знали эту крепость как Нотебург. Шведский и норвежский король Магнус в 1348 г. взял эту крепость и в плен к нему попал наместник Нариманта Гедиминовича. На помощь намеснику Нариманта пришли войска новгородцев и отвоевали крепость Орешек в 1349 г. [Scriptores Rerum Svecicarum 1828, T. III, s. 76, 104; Scriptores Rerum Svecicarum, T. I. Sectio Potestior, 1828, s. 267; Олаус Петри 2012, c. 89].
Длясравнениявхронике Chronologia Svecica ex Codice minoritarum Wisbyensium ab anno 815 ad annum 1412 упомянутоотом, чтоМагнус взял замок русских Пекенсаре. Не о каких литовцах и татарах в ней не упомянуто. При этом нужно упомянуть, что купцы и церковники Готланда были гораздо честнее, чем шведские хронисты, которые оправдывали поражение шведов помощью русским со стороны литовцев и татар [Scriptores Rerum Svecicarum 1828, T. 1, s. 44].
Нужно отметить, что готландцы знали о участии татар в Грюнвальдской битве 1410 года. В DiariumMinoritarumWisbyensiumabanno 686 adannum 1525 под 1410 г. упомянут император тартар как противник правителя Пруссии. В хронике Annales fratrumminorumWisbyensesabad 1525 под 1410 г. сообщаеться о императоре тартар как о союзнике литовского и польских королей против правителя Пруссии [Scriptores Rerum Danicarum, 1772, s. 36-37, 263]. В хронике Annales ab Anonymo circa Alliam, ad Annum usque 1265 conscripti упомянуто о вторжении тартар в Венгрию в 1241 г.[Scriptores Rerum Danicarum, 1772, s. 208]. В CatalogusabbatumSagansior под 1410 г. в войске короля Польши упомянуты неверные татары, литовцы и русины. В DiariumMinoritarumWisbyensiumabanno 686 adannum 1525 под 1410 врагами правителя Пруссии назван Владислав король Польши, Витольд король Литвы, император и цезарь татар, русины, жемайты и татары. В хронике Annales fratrumminorumWisbyensesab 67 ad 1525 под 1410 г. сообщаеться о войне против правителя Пруссии Владислава короля Польщи, Витольда короля Литвы, императора и цесаря татарского, русинов, жемайтов и валахов (молдаван) [Scriptores Rerum Danicarum 1772, s. 263].
Отношения между скандинавскими странами и Улусом Джучи начались во второй половине XIII в. Первая и единственная известная татарская дипломатическая миссия прибыла в Норвегию в 1286 г. Вероятно вопрос стоял о возможности международной торговли. Сведения некоторых шведских хронистов об участии татар на стороне новгородцев в войне 1348-1352 гг. не соответствуют действительности. Эрик Олай и Петри Олай информацией о помощи литовцев и татар намагались замаскирировать поражения шведов от русских. Также скептического отношения заслуживают данные о том, что Амраган хотел повести на датскую Эстонию свое войско. Новгородский летописец приукрасил реалии, поскольку о Амрагане как о полководце немцы и датчане не знали. Более того, они не знали, что татары вообще собирались йти на них войной, что позволяет отнести сообщение новгородской первой летописи к историческим фантомам. Более менее правдоподобными являются данные об Грюнвальдской битве и об участии в ней татар.
Cписок литературы
Ипатьевская летопись/ Воспроизведение текста издания 1908 г. Полное собрание русских летописей. Т.2. М.: Восточная литература, 1962. XVI, 938, 87, IVc.
Лаврентьевская и Суздальская летопись по Академическому списку/ Под. ред. акад. Е.Ф. Карского. Воспроизведение текста изд. 1926-1928 гг. Полное собрание русских летописей. Т.1. М.: Восточная литература, 1962. VIII, 578 c.
Наби Р. Булгар и Северная Европа. Древние связи. Казань: Иман, 2001. 158 c. http://www.islamrt.ru/book/bulgar.pdf
Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 640 c.
Олаус Петри. Шведская хроника. М.: Наука, 2012. 428 с.
Хайдаров Т.Ф. Торговые отношения Ганзейского союза и Золотой Орды // Золотоордынская цивилизация. Вып.5. Казань: ООО Фолиант, Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2012. С. 335-339.
Шаскольский И.П. Сведения об истории Руси в исландских анналах // Вспомагательные исторические дисциплины. XXV. СПб.: Издательство Дмитрий Буланин, 1994. C. 231-239 http://ulfdalir.narod.ru/literature/articles/islandske.htm
Islandske Annaler. Oslo: Norsk Historisk Kjeldeskrift-Institut, 1977. http://ulfdalir.narod.ru/sources/Iceland-Scandinavia/Islenzkir_annalar.htm
http://www.septentrionalia.net/etexts/annaler.pdf
IslenzkirAnnalar, 1847. Islenzkir Annalar sive Annalles Islandici ab Anno Christi ad annum 1430. Hafniae: Typis J.H. Schultz, 1847.http://archive.org/details/slenzkirannlars00sigugoog
Scriptores Rerum Danicarum Medii Aevi. Tomus I. Hafniae: Typis Vidue Andreae Hartvici Godiche, 1772. http://books.google.com.ua/books?id=AJdJAAAAcAAJ&printsec=frontcover&hl=uk&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Scriptores Rerum Danicarum Medii Aevi. Tomus III. Hafniae: Typis Vidue Andreae Hartvici Godiche, 1774. http://books.google.com.ua/books?id=vZZaAAAAYAAJ&printsec=frontcover&hl=uk&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Scriptores Rerum Svecicarum Medii Aevi. Tomus I. Upsaliae: Zeipel Palmblad et Soc. Reg. Acad. Typographi,1828.http://books.google.com.ua/books?id=caBMBOX11nYC&printsec=frontcover&hl=uk&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Scriptores Rerum Svecicarum Medii Aevi. Tomi I. Sectio Potestior. Upsaliae: Excudebant Palmblad et Soc. Reg. Acad. Typographi,1828.http://books.google.com.ua/books?id=caBMBOX11nYC&printsec=frontcover&hl=uk&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Scriptores Rerum Svecicarum Medii Aevi. Tomus II. Upsaliae: Excudebant Palmblad et Soc. Reg. Acad. Typographi, 1828. http://books.google.com.ua/books?id=hNP9JrER1dcC&printsec=frontcover&hl=uk&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false
ПИЛИПЧУК Я.В.
СКАНДИНАВИЯ ЖӘНЕ АЛТЫН ОРДА: ШЫНДЫҚ ПЕН ДАҚПЫРТ
Мақала скандинавиялық елдер мен Алтын Орда арасындағы өзара қарым-қатынастар мәселесін зерттеуге арналған. Зерттеу пәні Скандинавия мен Алтын Орда арасындағы қарым-қатынастарға тікелей қатысы бар скандинавиялық және орыс деректеріндегі мәліметтерді талдау болып табылады. Жұмыстың мақсаты татарлар мен скандинавтар арасында өзара қарым-қатынастарды анықтайтын нақтылы ғылыми мәліметтерді алу болып табылады. Зерттеудің ғылыми жаңалығы скандинавиялық елдердің Алтын Ордамен қарым-қатынастарын мәселе ретінде көтерілуінде. Амраган басқақ туралы және оның 1269 ж. скандинавия елдері мен немістер арасындағы бейбітшілік бітіміндегі рөлі туралы новгородтық жылнама мәліметі. Татарлар 1348-1352 жж. швед-новгород шайқасына қатысқан жоқ. Алтынордалықтардың 1286 ж. Норвегияға дипломатиялық миссиясы болғандығы тарихи шындық. Готланд анналдары татарлардығ Грюнвальд шайқасына қатысқандығы туралы нақтылы мәлімет береді. Алтын Орда мен Скандинавия арасындағы байланыс ара-тұра ғана болған. Шындығында олар 1269 ж. татар елшілігімен шектелді. XIII-XV ғғ. Скандинавия халықтары мен Алтын Орда тікелей қақтығысқан жоқ.
Түйін сөздер: Алтын Орда, татарлар, Скандинавия, басқақ, орыстар, деректер, Грюнвальд шайқасы
PYLYPCHUK YA.V.
SCANDINAVIA AND THE GOLDEN HORDE: BETWEEN REALITY AND FICTION
Absctract
This paper focuses on the study of the relations between the Nordic countries and the Golden Horde. The subject of this study is to analyze the data of the Scandinavian and Russian sources on the relationships between the Golden Horde and Scandinavia. The aim is to obtain scientific evidence regarding the relationship of the Tatars and the Scandinavians. Novelty of this study was the question about the relationship between the Nordic countries with the Golden Horde. Fiction is the data the First Novgorod Chronicle about a role of basqaq Amragan in making peace with the Germans, Scandinavian countries and Russians in 1269. Germans, Danes, Swedes didn’t know about the existence of Amragan. The Tartars didn’t participate in the Swedish-Novgorod War 1348-1352. Historical reality of the Golden Horde have a diplomatic mission to Norway in 1286 Gotland annals reported quite reliable information about the participation of the Tatars in the Battle of Grunwald. Scandinavia and the Tatars were not at war with each other. Contact’s between countries limited only Tatar Embassy in Norway in 1286. Europe should be grateful to the merchants and monks from Wisby for information on the participation of the Tatars in the Battle of Grunwald.
Key-words: Golden Horde, the Tatars, Scandinavia, basqaq, Russians, sources, Battle at Grunwald.
